Category Archives: 学术文章

既争同婚平权,也能超越婚姻

孙文麟拿到的判决书,只有寥寥五页,比起美国加州围绕同性婚姻“八号提案”长达十二天的庭审和三千多页的卷宗,似乎略显苍白。

有人说“中国同性婚姻第一案”徒有虚名——各方都明知法院只是被推到了风口浪尖,依照法律不得不走个过场,因此任何强行攀附的意义都可能是一厢情愿。然而我宁可认为,在鲜有同志权益大事件的荒漠的一滴甘霖,哪怕是大开脑洞地解读也并不为过。

况且,对细节的深描,或许能缓解空谈理论的傲慢与偏见。为此,我访谈了孙文麟和一位旁听律师,希望从他们对此案的叙述里捕捉一些意义。

 

 

Continue reading 既争同婚平权,也能超越婚姻

《掩饰》译后记

一本书最好的归宿,大概是作者的一片赤子之心,遇上读者的一句相见恨晚。

读《掩饰》,就像在照一面镜子。一位日裔美籍男同性恋法学教授娓娓道来的生命故事里,竟也鲜活地跳跃着我们的影子。“每个人都在掩饰”,书中的第一句话就如此残酷而真实,却又饱含原谅和宽慰。只消这一句,就足以催促我把它译成中文,让更多人与作者一起孤独、感动、批判、沉思。

Continue reading 《掩饰》译后记

看不见的“不良影响”

看不见的“不良影响”

——从一起同性恋商标行政纠纷案说起[*]

朱静姝[†]

下载本文PDF格式

  1.  Von Butch商标案介绍
  2.  “不良影响”与同性恋
  3. (女)同性恋:贱斥物与颠覆者
  4. 反歧视话语的困境
  5. 余论

 

摘要

本文介绍了2012年的一起有关同性恋的商标行政纠纷案,争议商标中所含的butch一词因其意为“男性化的女同性恋”,被商标评审委员会和北京市第一中级人民法院认定为具有“其他不良影响”而不得注册。该案涉及对《商标法》第十条第一款第(八)项的解释,也牵引出对(女)同性恋在中国法律和社会观念中的地位的思考。同时,本文也会探讨反歧视话语在我国同性恋法律诉讼中有何困境。余论部分把此案放在近年来同性恋权益运动的整体语境之下,针对运动策略提出了一些开放性的反思。

关键词

同性恋 商标法 不良影响 反歧视

Continue reading 看不见的“不良影响”